审判长怒斥违法强拆 “硬核”捍卫民众权益-沐川新闻

                                                                2019年10月18日 6:19 来源:沐川新闻 编辑:爱棋牌十三水平台

                                                                爱棋牌十三水平台

                                                                【八一女排胜美国队】

                                                                本案中的法理↑,是法官都能明白的常识↑⊙□,之所以之前在很类似案件中⊿∴,不少法官不能、不敢这么“硬核”♂,还在于受到了地方利益羁绊⊙。而之前司法改革中创设巡回法庭♂☆,就是为打破地方利益羁绊、强化司法中立性〇┊⌒,形成司法对于行政权力有效监督的作用⊙↑↑,让法官能够勇于坚守法律精神┊⌒,捍卫民众正当权益??♀。

                                                                近日π〇⊙,一段法庭直播视频在网上热传π♂⊙。在这起有关强拆的行政诉讼的申诉案中♂△∵,审判长向地方政府方的询问中硬话、金句不断:“现在它(瑞鸿公司)出个说明⊙〇,这个事它背锅就完了⊙?“有合同也不能拆?⌒!它(公司)有什么权力拆人家房子??包括政府都没有权力去拆房子♀☆。”“你们作为一个区政府┊↑↑,地方上这么大的一个事件⊙π?,这不是小事◇▽,这都四五年了⌒▽,没人任何启动(追责)♂?”

                                                                而从法理来说┊∵﹡,司法权当对行政行为的正当性、合法性和合理性做出全面审查〇π,是全面推进依法治国的应有之义∵。审判长当庭怒斥地方违法强拆∵∴〇,是法庭应有的火药味∟,这是法官该对“地方政府被告”说的硬气话?,体现了司法作为社会矛盾终局性的纠纷解决机制应有的尊严和权威♀♀↑。

                                                                [   审判长怒斥违法强拆⌒⊙⌒,“硬核”捍卫民众权益■ 社论此次巡回法庭审判长当庭怒斥违法强拆□┊,体现的不仅是法律精神⊙,更是旗帜鲜明地捍卫了民众权益◇,这也是公众舆论要对此给予掌声的原因所在♂☆。

                                                                本案是最高法院第一巡回法庭第一法庭的再审申请人——湖南郴州市北湖区人民政府﹡↑,诉被申请人袁作权、黄晓泉房屋行政强制案∵?∴。当地政府拿瑞鸿公司出具的“自认拆迁”证明┊◇﹡,企图撇清关系↑。审判长认为该行为不符合常理和法律规定◇,如果该事实成立◇∵,当地政府对此严重违法甚至涉嫌犯罪的行为有没有进行追究⊿,点破公司承认自己违法强拆是“背锅”;质疑地方政府为何不追责∴↑▽,更是点明了当地政府要对辖区的强拆负责◇⌒,不是与本案“无关”♂⌒⌒。

                                                                爱棋牌十三水平台

                                                                道理言简意赅□∵,判断掷地有声﹡♂,审判长当庭怒斥地方违法强拆、旗帜鲜明为民众权益发声的场景♀〇,赢得了公众舆论的掌声↑↑。

                                                                此次巡回法庭审判长当庭怒斥地方官员∟,也是对此前最高法院相关裁决的重申与强调⊿∟?,旗帜鲜明地捍卫了民众利益♀⌒⊿。公众舆论要对此给予掌声乃是自然而然☆。事实上∵↑﹡,只要符合法律精神↑,法官在法庭上言辞激烈一些无可厚非﹡┊⊿,也是正常司法权威的体现﹡,同时也表明司法改革的效果正在显现♂♂♂,法治的水位正在提升♂。

                                                                爱棋牌十三水平台

                                                                这次最高法院巡回法庭审判长的当庭怒斥π,就是为“叫醒”那些漠视民众权益的地方政府官员:公司没有权力强拆△,有协议也不行;依法律☆◇♂,基层政府也不能直接强拆∟,必须申请强制执行;连夜赶人之类的强拆∴,危害公民的安全感;对于违法强拆π┊∴,地方政府必须追责⌒▽□,而不是让公司出来背锅∴□π。其实﹡﹡♂,最高法院已在相关裁决中明确:除非市、县级人民政府能够举证证明违法强拆确系“不知情”♂,否则人民法院可以推定强拆系政府或其委托的主体实施↑。个别地方政府已不能通过这招来甩锅了┊△。

                                                                舆论为何会给予掌声?∴?第一∴,审判长站在法律和民众的合法权益一边♂⊙。第二〇☆,这样激烈的场景并不多见﹡,但又符合公众对法治的期许〇。

                                                                爱棋牌十三水平台

                                                                ]

                                                                爱棋牌十三水平台

                                                                之前□?┊,不少地方的违法强拆套路很深┊,形形色色〇↑♂,花样翻新:依据《土地管理法》本该承担国有土地征收主体责任的基层政府躲在后面♂〇,让一些“公司”出面△,事成之后〇∴,公司出来“背锅”⌒?,基层政府全身而退▽。个别基层政府正是通过这种“揣着明白装糊涂”☆♂,逃避了自己的法律责任△,形成了尴尬的“法律两张皮”∴☆♂,也造成了恶劣的社会影响﹡。

                                                                推荐阅读:马云获终身成就奖